Subway: a empresa é acusada de vender atum falso

Subway accused to sell fake tuna

Processo alega que os sanduíches de atum do Subway “não têm qualquer vestígio de atum”

Duas pessoas estão processando a sanduicheira na Califórnia, alegando que o atum que a empresa vende é tudo menos atum.

“Na realidade, os produtos não contêm atum nem têm nenhum ingrediente que constitua atum”, afirmam as demandantes Karen Dhanowa e Nilima Amin em documentos judiciais arquivados no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

Dhanowa e Amin afirmam que foram “enganadas” a comprar alimentos com rótulos errados e que um laboratório independente testou “várias amostras” e determinou que “os ingredientes não eram atum e nem peixe”, disse o advogado Shalini Dogra.

Dogra disse que os testes de laboratório descobriram que o atum do Subway é na verdade “uma mistura de várias misturas” que foram misturadas para dar a eles a aparência de atum. Ele se recusou a especificar o que os testes de laboratório supostamente encontraram na “mistura”.

O Subway não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, mas a empresa afirma em seu site que “só vende gaiado e atum albacora”.

O processo também acusa a Subway de tentar “capitalizar o preço premium que os consumidores estão dispostos a pagar pelo atum”, o único item de frutos do mar do cardápio.

Não é a primeira vez que a Subway é alvo de um processo judicial por causa de seus sanduíches.

No ano passado, um franqueado do Subway na Irlanda perdeu um caso de tributação depois que a Suprema Corte decidiu que o pão de sanduíche tinha muito açúcar para atender à definição legal de pão, que tem imposto de valor agregado zero no país.

Em 2017, um tribunal de apelações dos EUA abriu um processo alegando que os sanduíches “longos” do Subway não tinham realmente 30 centímetros de comprimento.